Keadilan

Seluruh bangsa terpaku oleh adegan Mark Lundy yang besar dan tinggi ditahan saat dia menangis di pemakaman istri dan anaknya, hanya untuk dipenjara karena pembunuhan mereka kurang dari dua tahun kemudian. Dua puluh tahun kemudian, setelah dua tawaran Pengadilan Tinggi yang gagal, banding Dewan Penasihat yang berhasil, pengadilan ulang yang membuat Lundy dihukum lagi, dan sidang Mahkamah Agung yang gagal, itu adalah kasus yang tidak akan hilang.

Pencernaan. Jaringan otak. Anggur. Menara ponsel. Bensin. Asuransi jiwa. Waktu. Komputer. Seorang paranormal.

Perjamuan sembilan elemen kunci ini adalah pesta bergerak yang disajikan, diubah, dan ditampilkan kembali oleh Mahkota dalam argumennya dalam salah satu kasus kriminal terlama dan paling sensasional di negara ini.

Mark Lundy pertama kali dihukum dan dipenjarakan atas pembunuhan istrinya, Christine, dan putrinya yang berusia tujuh tahun, Amber, pada Maret 2002, lebih dari dua tahun setelah mereka ditemukan tewas dipukul di rumah mereka di pinggiran kota Palmerston North pada 30 Agustus 2000 .

Mereka meninggal karena trauma otak yang parah, ditinggalkan oleh kapak kecil atau tomahawk yang belum pernah ditemukan.

Lundy selalu mempertahankan kepolosannya.

Apa yang terjadi selanjutnya adalah lebih dari dua dekade upaya gagal oleh tim pembela Lundy untuk membebaskannya, meningkatkan argumen kontra terhadap apa yang diajukan oleh Crown, beberapa aspek di antaranya telah dijelaskan oleh para ahli yang telah melihat kasus ini sebagai “di luar kenyataan” dan “sedikit kurang menggelikan”.

Selama ini Lundy mengatakan bahwa dia jujur ​​tentang keberadaannya pada malam Agustus ketika dia berada di Petone dalam perjalanan bisnis untuk perusahaan wastafel yang dia kelola bersama istrinya.

Lundy berkata bahwa dia berkendara ke pantai terdekat malam itu dan membaca bukunya, sebelum kembali ke motelnya di mana dia minum setengah botol rum. Pada pukul 23.30 dia menelepon agen pendamping, sesuatu yang telah dia lakukan sebelumnya di perjalanan lain, dan menghabiskan satu jam di kamar motelnya dengan seorang pelacur.

Tapi bukan itu yang dikatakan Mahkota terjadi pada sidang pertama. Diduga Lundy mengemudi dari Petone ke Palmerston North di mana dia membunuh Christine dan Amber antara pukul 19.00 dan 19.15, sebelum melakukan perjalanan kembali ke motelnya – semuanya dalam waktu tiga jam.

Ini berarti dia harus menempuh perjalanan sejauh 300 kilometer ke Palmerston North dengan kecepatan rata-rata 120 km per jam.

Suatu saat tepat setelah pukul tujuh

Malam tanggal 29 Agustus dimulai dengan Christine dan Amber menelepon Mark Lundy di Petone sekitar pukul 17.30, sebelum memesan makanan dari McDonald’s tepat sebelum pukul 17.45.

Laporan selanjutnya dari ahli patologi yang digunakan oleh Crown dalam percobaan pertama menunjukkan bahwa keduanya meninggal tidak lama setelah makan – pada suatu waktu tepat setelah jam 7 malam. Ini didasarkan pada perut mereka yang penuh dan makanan yang tidak tercerna.

Tetapi dengan bukti ponsel yang menunjukkan Lundy kembali ke Petone pada pukul 8.29 malam, Crown dipindahkan untuk membuktikan bahwa dia dapat menyeberangi Pulau Utara bagian bawah selama jam sibuk, membunuh keluarganya, membuang senjata pembunuh dan membersihkan dirinya, sebelum mengemudi kembali ke Petone, sambil mempertimbangkan lampu lalu lintas, batas kecepatan, dan potensi polisi lalu lintas.

Christine Lundy berusia 38 tahun ketika dia meninggal pada tahun 2000, sementara putrinya Amber Lundy berusia tujuh tahun. Foto: Disediakan

paranormal

Hanya satu orang yang mengaku telah melihat Lundy selama jendela tiga jam di mana Crown menuduh dia melakukan lompatan besar.

Orang itu adalah Margaret Dance, seorang paranormal yang menggambarkan dirinya sendiri yang mengatakan bahwa dia melihat seorang pria gemuk mengenakan wig keriting pirang bergegas pergi dari daerah itu sekitar pukul 19:15 malam itu.

Di mimbar, Dance menyangkal kekuatan psikisnya akan menghalanginya memberikan bukti yang kredibel, dengan mengatakan dia bisa mematikannya sehingga dia bisa tetap benar-benar faktual dalam ingatannya.

Apa lagi yang harus dilakukan Lundy dalam waktu sesingkat itu untuk membuktikan kasus Mahkota? Memanipulasi komputer di rumah, yang menurut bukti telah dimatikan pada pukul 22.52.

Crown mengatakan Lundy telah merusak komputer agar tampak seolah-olah dimatikan saat ini, sesuatu yang kemudian akan digambarkan oleh ahli forensik dan mantan perwira intelijen polisi sebagai “sangat dibuat-buat dan di luar kenyataan sehingga tidak dapat dipahami” .

Ahli patologi Texas

Salah satu isu yang paling kontroversial adalah bahan organik yang ditemukan di baju Lundy. Pada tahun 2001 ada seorang ahli patologi bernama Rodney Miller berkunjung dari Texas. Dia tidak pernah berada di TKP atau berurusan dengan pengadilan kriminal, atau menerima kualifikasi forensik selain dari kursus tiga bulan hampir 20 tahun sebelumnya.

Dia didekati oleh polisi, yang ingin dia memastikan bahwa bahan organik di baju itu adalah materi otak.

Miller dikutip sebagai menerima permintaan polisi, mengatakan “akan lebih baik untuk memaku orang jahat”.

Miller menggunakan teknik yang biasa digunakan untuk mengidentifikasi berbagai penyakit di laboratorium yang disebut imunohistokimia, atau IHC.

Ini adalah teknik yang terdokumentasi dengan baik dalam kegunaannya dalam mengidentifikasi berbagai penyakit, tetapi tidak diketahui kemampuannya untuk menentukan bagian tubuh mana yang berasal dari sampel tertentu.

Namun demikian, Miller mengatakan kepada pengadilan bahwa barang-barang di baju Lundy berasal dari otak atau jaringan sistem saraf pusat.

Ini adalah tes yang belum pernah digunakan dengan cara ini dalam pengadilan kriminal di tempat lain di dunia.

DNA dan mRNA yang ditemukan dalam sampel juga digunakan untuk menunjukkan bahwa bintik-bintik itu berasal dari sesuatu yang “mungkin manusia”.

Bukti DNA memberi tahu Anda “siapa itu” dan bukti mRNA memberi tahu Anda “apa itu”. Sekali lagi, tes yang dirancang khusus dibuat, belum pernah digunakan dalam pengadilan kriminal, kali ini oleh laboratorium di Belanda.

(Akhirnya – setelah persidangan – Pengadilan Tinggi setuju dengan pembelaan yang diajukan bahwa bukti ini seharusnya tidak dimasukkan dalam persidangan.)

Uang

Bagian lain dari kasus Crown terletak pada rekening bank negara bagian Lundy.

Dia dan istrinya menjalankan bisnis peralatan dapur bersama. Mark melakukan penjualan, sementara Christine menangani fungsi administrasi dan akuntansi.

Bersama-sama mereka memiliki bisnis yang memiliki keunggulan di atas air, dan menangani hipotek mereka dan ingin memperluas bisnis anggur.

Pasangan itu telah menerima banyak nasihat tentang cara terbaik untuk menikmati anggur.

Seorang pengusaha Palmerston North, yang namanya dirahasiakan dan dikenal sebagai Mr M, berbicara kepada Pengadilan tentang ambisi pembuat anggur Lundy.

Teori Crown di pengadilan adalah bahwa Lundy membunuh istri dan anaknya untuk menyelesaikan masalah keuangannya dan menghindari menyatakan kebangkrutan. Itu tidak begitu lurus ke depan dan teori ini ditentang habis-habisan.

Bukti diberikan oleh Mr M yang menegaskan bahwa dia menawarkan untuk menutupi semua biaya yang telah dikeluarkan Lundy yaitu $100.000 tidak termasuk bunga penalti atas tanah tersebut. Sejauh menyangkut Lundy, biaya-biaya itu ditanggung.

Selanjutnya, Mr M juga menegaskan bahwa dia telah berbicara dengan Lundy tentang bunga penalti dan menyarankan bahwa jika mereka mengembalikan tanah itu ke pasar, itu akan memulihkan biaya bunga penalti dan harga pembelian awal. Oleh karena itu, tanah tersebut dapat dengan mudah dijual untuk menghindari bunga penalti.

Tanah itu sebenarnya dijual setelah pembunuhan demi keuntungan. Tim Lundy mengatakan semua bukti ini meniadakan teori Crown.

Mereka juga menambahkan bahwa tidak ada keuntungan finansial dari pembunuhan Lundy terhadap Christine. Sementara Crown menunjukkan peningkatan baru-baru ini di kedua asuransi jiwa mereka, itu disetujui oleh broker ini atas perintahnya, dan bahwa Lundys tidak meningkatkan jumlah sebanyak yang dia sarankan pertama kali karena mereka pikir pembayaran akan dilakukan terlalu bagus. Bagaimanapun, kebijakan tersebut belum berlaku, dan manfaat apa pun darinya sangat sebanding dengan fakta bahwa dalam membunuh Christine, Mark Lundy tidak akan dapat menjalankan bisnis wastafelnya.

(Dalam tiga bulan pertama tahun keuangan 2000, bisnis wastafel naik dalam penjualan sebesar 37 persen.)

Pemasok wastafel mendapatkan semua uang yang terutang dan penerima terjaring sekitar $50.000 sehingga ada uang dalam bisnis wastafel.

Dua tuduhan pembunuhan

Mahkota berhasil dan Mark Lundy dihukum atas dua tuduhan pembunuhan. Pada bulan Agustus di tahun yang sama ia membawa vonis tersebut ke Pengadilan Tinggi, tetapi tidak berhasil.

Dia akan berada di penjara selama lebih dari satu dekade sebelum banding ke Dewan Penasihat pada tahun 2013, yang melihat hukumannya dibatalkan dan pengadilan ulang diperintahkan.

Dewan Penasihat mengangkat tiga kelemahan utama dengan kasus Crown, termasuk pertanyaan tentang metode pengujian forensik yang digunakan untuk menganalisis bintik jaringan yang ditemukan di kaos polo yang Lundy katakan dia kenakan malam itu, yang menurut Crown adalah materi otak dari Christine. Cacat kedua adalah masuk akal untuk melakukan pembunuhan dalam jendela waktu yang diusulkan oleh Mahkota.

Isu ketiga adalah analisis ilmiah dari pencernaan makanan yang digunakan untuk menentukan waktu kematian, dengan Dewan Penasihat menyatakan: “Sejak persidangan, ‘banyak bukti’ dari konsultan terkemuka telah meragukan metode yang digunakan Mahkota untuk menetapkan waktu kematian berdasarkan isi perut korban.”

Putar balik mahkota

Lundy menghabiskan hampir dua tahun di luar penjara sebelum pengadilan ulang dan hukuman kedua pada tahun 2015.

Mahkota membuat putaran U yang hampir lengkap, membuang banyak argumen bukti mereka yang digunakan untuk menghukum Lundy sejak awal.

Alih-alih berbicara tentang perjalanan panik Lundy dari Petone ke Palmerston North, mereka sekarang berpendapat dia tiba di rumah keluarga sekitar dini hari untuk membunuh istri dan anaknya.

Laporan ahli patologi tentang McDonald’s yang dicerna sebagian tidak digunakan dalam kasus Crown kali ini, yang berarti dapat memperluas jendela waktu di mana pembunuhan terjadi hingga 14 jam – waktu antara panggilan telepon terakhir Christine dengan seorang teman tepat sebelum jam 7 malam dan ketika kakaknya, Glenn Weggery, menemukan mayat mereka keesokan paginya.

Mahkota juga mengubah taktik pada bukti komputer. Alih-alih, seperti dalam kasus pertama, mengklaim Lundy telah memanipulasi komputer di rumah untuk menunjukkan waktu mati yang berbeda, di pengadilan ulang Crown mengatakan bahwa komputer itu tidak dirusak sama sekali.

Kesaksian dari cenayang Margaret Dance juga tidak disertakan dalam persidangan kedua Mahkota atas kasus tersebut, karena hal itu menyematkan gerakan Lundy ke waktu tertentu di malam hari.

Sebaliknya, kasus Crown pada sidang kedua melukiskan gambaran yang sangat berbeda – daripada melaju kembali ke Palmerston North, Lundy akan mengemudi dengan hati-hati agar tidak terlihat.

Mahkota sekarang menerima kesaksian Lundy sebelumnya bahwa dia telah meninggalkan motel di sore hari untuk membaca buku di tepi pantai, tetapi sekarang mereka menuduh gerakan ini agar dia bisa mengeluarkan mobilnya dari tempat parkir motel tanpa menimbulkan kecurigaan ketika dia membuat keputusannya. tengah malam bergerak nanti.

Sidang pertama bergantung pada percikan bahan organik pada kemeja polo yang ditemukan di kursi belakang mobil Lundy oleh polisi. Lundy sendiri telah mengajukan diri bahwa ini adalah kemeja yang dia kenakan pada malam yang bersangkutan, dan di bawah mikroskop itu terlihat.

Ilmuwan forensik Institut Ilmu Lingkungan dan Penelitian, Bjorn Sutherland, menemukan dua titik dari beberapa jenis bahan organik di saku baju, dan satu lagi di lengan, yang dia uji dan menyimpulkan ada kemungkinan signifikan mereka mengandung jejak DNA Christine.

Sesaat sebelum percobaan ulang, sampel diuji sekali lagi dan DNA sapi, babi dan domba juga muncul.

Pada saat sidang pertama, seorang ahli saraf bernama Dr Heng Teoh mengatakan sampel berada dalam kondisi yang terlalu buruk untuk dijadikan dasar untuk sebuah keyakinan. Komentar ini, bagaimanapun, tidak diteruskan ke pembela, dan hanya menjadi perhatian publik ketika mereka dirilis sekitar waktu keyakinan pertama Lundy dibatalkan di Dewan Penasihat.

Sampel yang sama kemudian diberikan kepada FBI dan Kantor Pusat Inggris untuk pemeriksaan lebih lanjut, tetapi kedua badan tersebut melaporkan bahwa mereka tidak dapat mengetahui jenis sel apa yang ada.

DNA pria tidak diketahui

Mungkin misteri terbesar dalam saga ini adalah bukti forensik yang belum pernah terpecahkan.

Christine ditemukan dengan 21 helai rambut yang tidak diketahui terjalin di tangannya, dari seorang pria tak dikenal, yang tidak cocok dengan sampel rambut Lundy sendiri. DNA juga ditemukan di bawah kuku Christine dan Amber, yang masih belum teridentifikasi.

Sidik jari, sidik jari, dan jejak kaki di sekitar tempat kejadian juga tidak cocok dengan Lundy, dengan polisi hingga hari ini tidak yakin siapa yang meninggalkannya.

Banding Lundy berikutnya adalah pada tahun 2017, yang membutuhkan waktu lebih dari satu tahun untuk ditolak oleh Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agung.

Te Kāhui Tātari Ture atau Komisi Peninjauan Kasus Pidana sedang menyelidiki permohonan peninjauan kembali atas kasus tersebut, setelah itu akan meminta apakah akan merujuk kasus tersebut kembali ke Pengadilan Tinggi atau tidak.