Politik

Yikun Zhang mengatakan SFO melemparkan serangkaian tantangan dan penghinaan kepadanya, termasuk mencegah dia mengunjungi ibunya yang sekarat dan petugas penggeledahan yang menolak melepas sepatu mereka di rumahnya.

Donor kaya China dalam kasus donasi politik menawarkan untuk menyerahkan hak legal atas properti senilai $30 juta di Selandia Baru – jaminan jaminan tertinggi yang pernah ada – sehingga dia bisa mengunjungi ibunya yang sekarat di China.

Kantor Penipuan Serius, yang menuduhnya memperoleh sumbangan dengan cara menipu baik untuk Partai Buruh maupun Nasional, menentangnya untuk diizinkan bepergian meskipun dijanjikan $30 juta. Setelah permohonan kedua ke Pengadilan Tinggi mengizinkannya pergi, ibunya meninggal saat dia menjalani masa karantina setibanya di tanah airnya.

Rincian pendekatan ketat Crown dan SFO terhadap Yikun Zhang, yang mereka anggap sebagai risiko melarikan diri yang mungkin tidak kembali ke pengadilan, muncul dalam persidangan Zhang di Pengadilan Tinggi di Auckland pada Senin pagi.

Hebatnya, terungkap bahwa ketika Zhang pergi ke China, Mahkota tidak menindaklanjuti dan menyelesaikan dokumen hukum atas tawaran Zhang tentang mereka yang menempatkan peringatan pada semua properti perwalian keluarganya di Selandia Baru – secara efektif meninggalkannya berdua di luar negeri. dan masih mengendalikan asetnya sebesar $30 juta.

Rumahnya di Remuera, Auckland, yang menjadi tempat makan malam pribadi pada tahun 2017 dengan pemimpin Nasional Simon Bridges dan presiden Partai Buruh Nigel Haworth dan sekretaris jenderal Andrew Kirton akan menjadi salah satu properti yang ditawarkan sebagai keamanan.

Tim pembela Zhang menguraikan tawaran jaminan, Zhang kehilangan kematian ibunya dan kegagalan Mahkota untuk mengamankan aset yang ditawarkan untuk membuatnya kembali, selama pemeriksaan silang penyelidik utama SFO pada kasus sumbangan politik, Lee Taylor.

“Tuan Zhang setuju untuk kehilangan properti ini jika dia tidak kembali seperti yang dia katakan,” kata pengacaranya, Lauren Lindsay. “Pada saat itu, itu adalah jaminan terbesar yang pernah ditawarkan di Selandia Baru.”

Ditanya mengapa Crown tidak menindaklanjuti dan menempatkan peringatan hukum pada properti, Taylor berkata: “Saya tidak begitu mengerti prosesnya. Saya belum mengajukan peringatan pada properti sehubungan dengan masalah jaminan.”

Lindsay: “Karena SFO tidak mengambil langkah seperti itu, Zhang bisa saja memindahkan asetnya dan tinggal di China dan Anda tidak bisa berbuat apa-apa.”

Taylor: “Saya tidak bisa mengatakan apakah itu mungkin atau tidak.”

“Anda tidak mengambil langkah apa pun. Tapi Tuan Zhang memang kembali ke Selandia Baru untuk berpartisipasi dalam proses ini.”

Interogasi Lindsay mengatakan SFO telah melemparkan serangkaian tantangan dan “penghinaan” pada Zhang, termasuk menyita 26 perangkat elektronik melalui surat perintah penggeledahan di rumahnya yang waktunya hanya empat hari sebelum dia memimpin konvensi Teochew internasional di Auckland. Sembilan petugas penggeledahan gagal melepas sepatu mereka, seperti yang diminta dan diharapkan di rumah-rumah China, dengan alasan “alasan kesehatan dan keselamatan”.

Dia mengatakan tidak ada yang menunjukkan bahwa dia tidak terbuka, kooperatif dan konsisten dengan SFO dalam wawancara.

Pengacara mahkota John Dixon QC mengintervensi dua kali ketika Lindsay menyarankan Zhang bersikap kooperatif dan konsisten, memberi tahu Hakim Ian Gault bahwa pertanyaannya “berbahaya”.

“Saya tidak bisa mengatakan mengapa,” kata Dixon. “Itu membuka segala macam pintu, Yang Mulia.”

Empat hari setelah Zhang meninggalkan Selandia Baru ke China, Taylor mencoba menghubungi istrinya, Anna, untuk mengatur wawancara, meskipun itu dua tahun setelah suaminya didakwa.

Lindsay bertanya kepada Taylor mengapa dia mengejar Anna Zhang secara langsung, meskipun tahu dia memiliki perwakilan hukum, baik melalui email maupun kunjungan ke rumahnya ketika dia tahu suaminya berada di China.

Dia akhirnya diwawancarai, tetapi Lindsay mengatakan kehadirannya di jamuan makan malam politik di rumahnya telah lama diketahui oleh SFO.

Luasnya penggunaan kekuasaan SFO untuk memaksa saksi hadir untuk wawancara atau untuk membuat dokumen menjadi semakin jelas melalui proses pengadilan.

Pada hari Senin, terungkap bahwa kantor tersebut baru saja bulan lalu menggunakan kekuatannya berdasarkan Bagian 9 dari Undang-Undang Kantor Penipuan Serius untuk memaksa perusahaan media Stuff Ltd, untuk memberikan dokumen yang ternyata merupakan siaran pers yang dikeluarkan oleh perusahaan PR. pada tahun 2020 itu termasuk garis bahwa Zhang akan “dengan kuat mempertahankan” tuduhan itu.

Pemberitahuan Bagian 9 memaksa kepala editor Stuff Mark Stevens untuk menghasilkan ‘dokumen’, yang memang benar.

Lindsay, dalam interogasinya, mengatakan kepada pengadilan bahwa SFO telah mengeluarkan 170 pemberitahuan kepada individu dan organisasi selama investigasi kembar terhadap sumbangan Nasional dan Buruh.

Selain para tergugat, Partai Buruh, dan yang diduga pendonor dalam kasus ini, termasuk Kementerian Bisnis, Inovasi, dan Ketenagakerjaan (MBIE), perusahaan hosting domain, bank, maskapai penerbangan, Layanan Imigrasi, dan bisnis telekomunikasi.

Dia menunjukkan pemberitahuan Bagian 9 kepada penyelidik panggilan Spark pada April 2019 yang menuntut detail pelanggan dan semua detail telepon dan pesan teks untuk enam nomor telepon antara Januari 2016 dan April 2019. Ini bahkan termasuk data polling situs seluler. Informasi serupa diperlukan dari Vodafone dan 2 Degrees.

Pengacara berkata kepada Taylor: “Anda telah memperoleh sejumlah besar dokumentasi,” dan mencatat bahwa saksi teknis SFO sebelumnya telah “menyetujui bahwa itu ada dalam jutaan dokumen”.

Zhang, Ross, Colin Zheng dan saudara kembarnya Joe Zheng diadili karena mendapatkan dengan penipuan sehubungan dengan dua sumbangan $ 100.000 ke National, pada tahun 2017 dan 2018, bahwa Crown menuduh dipecah menjadi jumlah kecil dan melalui “donor palsu” lainnya untuk menyembunyikan asal mereka dan menyembunyikan identitas dari publik.

Keempat terdakwa dan tiga lainnya dengan penekanan nama juga menghadapi dakwaan serupa atas sumbangan bersih $35.000 kepada Partai Buruh dari lelang seni pada tahun 2017. Semua terdakwa mengaku tidak bersalah dalam persidangan, yang berada di minggu kelima.